【大紀元7月2日訊】我是南京大學畢業的法學（社會學）碩士，哲學博士。
1994年到1999年，我先後在南京中級人民法院第一、第二刑事審判庭擔任刑庭內勤、法庭書記員工作，並持有初任審判員資格證書。5年間，參與辦理過刑事案件百餘起，擔任庭審、合議庭、審判委員會記錄的案件數百起。

現從證據採集、采信的角度，談談628貴州事件的證據採集問題。

目前已經出現的628貴州事件的判斷有三種：
一是女生李樹芬家屬謝新發先生對案件的判斷（刑事案件）；
二是貴州省委書記、省人大常委會主任石宗源先生對案件的判斷（民事案件）；
三是貴州省公安廳新聞發言人王興正先生對案件的判斷（無他人無關的自殺事件）。

現將三種判斷一一列出：

一、女生李樹芬家屬謝新發先生對案件的判斷（刑事案件）：

據謝新發和幾位民衆介紹，受害女生名叫李樹芬，今年15歲，老家是玉華鄉，從小聽
話懂事，不僅人長得漂亮，而且勤奮好學，學習成績很好，人緣也很好，深得同學和老師的喜愛。上周六(6月21日)傍晚6點左右，李樹芬班上有個女同學王驕(音)，把李樹芬叫出去，當晚李樹芬被當地兩個社會流氓強姦殺害並抛屍河中(甕安縣西門河)。

當晚11點多，有民衆聽到有人喊「救命」。12點半左右，王驕打電話給李樹芬的哥哥，說她「跳河自殺了」。李樹芬的哥哥及其他人一起趕到河邊後，看見王驕和兩個男子站在橋頭，而且發現李樹芬肚中無水，且事先無任何想要自殺的迹象，於是淩晨2點左右，將三人扭送公安局。但後來獲悉，次日上午10點多，三人已被無條件獲釋，公安局沒有進行任何調查和筆錄工作，還聲稱，受害人是「自殺」身亡。

次日就有人告訴李樹芬家人，李樹芬是被人強姦後害死推入河中的，警方未作全面屍檢，也未作強制措施，對家屬提出的全面屍檢要求不予理睬。李樹芬家人從當地民衆提供的資訊中獲知，王驕與兩名男性兇手，與縣公安局、縣委領導、省委領導都有關係，因此在被拘押8小時後即獲釋。

二、貴州省委書記、省人大常委會主任石宗源先生對案件的判斷（民事案件）：

貴州日報7月1日報道：6月30日，省委書記、省人大常委會主任石宗源專程趕到甕安縣，現場指揮「6•28」事件處置工作。

石宗源先生強調，從一起單純的民事案件釀成一起嚴重的打、砸、搶、燒群體性事件，其中必有深層次的因素。一些社會矛盾長期積累，多種糾紛相互交織，一些沒有得到應有的重視，一些沒有得到及時有效的解決，礦群糾紛、移民糾紛、拆遷糾紛突出，幹群關係緊張，治安環境不夠好。一些地方、一些部門在思想意識上，幹部作風上，工作方式方法上，還存在一些這樣那樣的問題，群衆對我們的工作還不滿意。

石宗源先生指出，「6•28」事件是一起起因簡單，但被少數別有用心的人員煽動利用，甚至是黑惡勢力人員直接插手參與的，公然向我黨委、政府挑釁的群體性事件。情節惡劣，破壞嚴重，造成了極大的財産和經濟損失，影響了全省穩定和貴州形象。事件發生後，黨中央、國務院高度重視，十分關心，胡錦濤總書記作出重要指示；中央政治局常委、中央政法委書記周永康兩次作出重要批示；國務委員、公安部部長孟建柱多次打電話到前線直接指揮；武警總部司令員吳雙戰作出批示，並派人趕到甕安指導處置工作。省委、省政府不折不扣地貫徹落實中央領導的重要批示和指示精神，切實把儘快平息事態、維護穩定放在第一位，連夜派出省委常委、政法委書記、公安廳長崔亞東組成一線指揮部。迅速控制了事態。

三、貴州省公安廳新聞發言人王興正先生對案件的判斷（無他人無關的自殺事件）

中新網7月1日電，貴州省新聞辦今天晚間舉行新聞發佈會介紹甕安「6•28」事件，貴州省公安廳新聞發言人王興正介紹了關於李樹芬溺水死亡事件的「事實”」。

王興正表示，現已查明：2008年6月21日20許，李樹芬與女友王某一起邀約出去玩，同李樹芬的男朋友陳某及陳的朋友劉某等吃過晚飯後，步行到西門河邊大堰橋處閒談。
李樹芬在與劉某閒談時，突然說：「跳河死了算了，如果死不成就好好活下去」劉見狀急忙拉住李樹芬，制止其跳河行爲。

約十分鐘後，陳某提出要先離開，當陳走後，劉見李樹芬心情平靜下來，便開始在橋上做俯臥撐。
當劉做到第三個俯臥撐的時候，聽到李樹芬大聲說「我走了」，便跳下河中。劉見狀立即跳下河去救李樹芬。王某急忙打電話給陳某，並大聲呼叫救人。陳立即返回河邊，跳下河中幫忙施救，陳見劉已體力不支，便用力先將劉拉回岸上。王某、劉某隨即報警，並打電話通知了李樹芬的哥哥李樹勇(1989年12月9日生，甕安縣第二中學高三畢業生)。

以上爲貴州628事件的三種判斷。
從刑事偵察、刑事證據採集和采信角度，我想發表一下我的看法：

首先，女生李樹芬家屬謝新發先生主張的「上周六(6月21日)傍晚6點左右，李樹芬班上有個女同學王驕(音)，把李樹芬叫出去”」， 請探員調查以下問題：
1、王驕(音)因爲什麽事情請李樹芬出去？請調查同學或手機錄音文字記錄。
2、王驕(音)與李樹芬是否有過節？請調查同學和老師
3、在哪里吃飯的？店家觀察李樹芬的表情怎麽樣？
4、從店家出來後，有無路人注意到此四人的表情和狀態？

第二，女生李樹芬家屬謝新發先生主張的當晚11點多，有民衆聽到有人喊「救命」。
請探員調查是否有民衆的證人證言？

第三，女生李樹芬家屬謝新發先生主張的12點半左右，王驕打電話給李樹芬的哥哥，說她「跳河自殺了」。 請探員調查：
1、作爲一個好學開朗的中學生李樹芬是否有自殺的原因或前兆？
2、如果沒有任何自殺的原因或前兆，很顯然是不能采信與李樹芬生命的最後時刻在一起的人的證言的。且王驕等三人有最大犯罪嫌疑，應立即收監訊問

第四，溺水死亡不代表是自殺。被強姦後投河，也是溺水死亡；被威脅要強姦後投河，也是溺水死亡；被強姦後被推入河中，也是溺水死亡。

最後，關鍵要調查李樹芬溺水死亡的真實原因。 請中共當局本著執政爲民的基本準則認真調查案件，還民公道。謝謝。

中國新民党 代主席 郭泉
QQ：115659144　　 Skype：gwnguoquan
Msn：duidui63900@hotmail.com
手機：13151423196 郵箱：duidui6390@sina.com
通信地址：（210097）南京寧海路122號南師大文學院郭泉收
(http://www.dajiyuan.com)