【大紀元7月6日報導】（中央社記者蔡素蓉台北六日電）七月油電雙漲，讓民眾感受更大物價壓力。學者殷乃平說，政府對消弭通膨預期心理的配套措施做得不好，擴大內需方案效果也不如直接退稅。學者林向愷分析，台灣目前是「財富分配出了問題」，追求 GDP成長並沒有意義。前立委陳明真建議，應課徵能源稅，降綜所稅、營所稅以因應通膨。

行政院主計處五月底預估，今年全年消費者物價指數（CPI）年增率3.29%，創下1996年以來新高、今年經濟成長率（GDP）預估值4.78%。今年1至4月國人平均經常性薪資負成長1.92%，創下自有調查以來最大跌幅。

七月油電再漲，物價壓力增加。面對輸入性通膨來勢洶洶，政府推動擴大內需方案與開放陸客來台觀光因應。

雖然立法院預算中心認為，擴大內需方案反而會造物價上漲。不過，經建會認為，擴大內需只會使 CPI上揚0.03個百分點，但可使全年GDP增加0.45個百分點。

台灣大學經濟系教授林向愷分析，新政府師法凱因斯理論，堅信擴大政府支出，就可以提升台灣 GDP。但這幾年台灣經濟成長率都還不錯，為何一般民眾都沒有感受到，關鍵在於家庭所得並沒有成長。

他強調，「所得沒有進來台灣，台灣財富分配出了很大問題，這個問題才嚴重」，因此，現今追求 GDP的成長，意義並不大。

前立委、政治大學金融系教授殷乃平表示，台灣面臨經濟成長遲緩、物價上揚，要因應這波輸入性通膨，光靠央行貨幣政策不夠，整個政府都要動起來，特別是消弭民眾通膨預期心理應有精細配套，「台灣這個部分做得不夠」。

他認為，除了要有經濟政策、財政、租稅政策外，要想降低民眾通膨預期心理，讓民眾共同節約能源，政府要有細膩配套以茲鼓勵，例如歐洲很多城市都由政府提供免費腳踏車，做為民眾搭乘捷運的接駁工具。

他分析，政府擴大內需方案可能會再推升物價，倒不如透過退稅方案，讓錢可以到老百姓口袋裡，直接刺激民間消費與內需力道。

專研能源議題的前立委陳明真認為，全球前幾大油田自2006年產量幾已不再增加，預估「油價兩年內上看200美元、五年內上看300美元」，面對能源日漸稀少，台灣幾乎完全不產油，因此一定要改變使用能源的態度及模式。

他說，為鼓勵經濟發展，台灣的工業用電比民生用電便宜，這是不合理的，因為用電耗能產業大戶才是耗盡最大能源者，因此，政府應儘速立法通過「能源稅條例」，課徵能源稅。

陳明真進一步分析，用電耗能產業大戶被課徵能源稅，一定會把價格轉嫁至消費者身上，因此，政府必須同時搭配調降綜合所得稅與營業事業所得稅，以避免全民變相減薪。

他說，若因課徵能源稅，使相關產品變貴了，假設讓民眾每個月因此必須多支出新台幣一千元，政府就應透過降稅，讓民眾每個月少付出一千元稅金，一增一減，民眾所得沒有減少，但民眾一定會避免購買高耗能產品（因為加課能源稅更貴了），從消費習慣的改變，自然而然可改變大眾使用能源的模式。

因應通膨對弱勢家庭衝擊，行政院已研擬「工作家庭所得保障方案」，預計從今年九月至明年二月，以家戶全民所得新台幣三十萬元、月薪兩萬五千元為標準，補助未達此標準的「近貧戶」。

這項政策成效如何？尚待觀察。對一般民眾而言，開源節能也許是因應這波通膨最好方式。

學者提供日常生活就可身體力行的建議「少開車、多走路、少吃肉、冷氣設定在常溫」，不僅可以因應這波通膨，還可達成節能減碳效果，減緩地球暖化速度。